领导好,我们近期调研了浙江省中通、圆通、韵达的省总及业务、网络、财务等相关工作人员,就浙江省三家公司经营情况做简要更新:
中通浙江:
1.23年方向:1)市场份额我们认为是可控的。目前初步给明年浙江市占率24.5%的指标(市占率现在是23.2%左右);
2)目前全链路时效达成率高于其他公司5%左右,明年要对服务的时效和稳定性做进一步提升,尤其是稳定性。
2.经营现状:1)22年总揽收量53亿,市占率占浙江省23.2%,双十一阶段可以到26-27%;
2)溢价程度较圆通、韵达普遍高出1毛钱以上,非义乌地区价差更高;
3)溢价源于:①时效优势。从浙江发出到华中、华南等地区的件量占比超70%,这部分的时效优于同业。
进一步来看,时效优势的来源包括:a)尽管各家的运输成本趋于一致,但中通规模更大+自有车队、更高的发货频次,保持更好的时效,这带来了揽件端溢价,牺牲时效去降本是无法持续的;b) 网点的扁平化和线路拉直,这种方式是慢变量;c)近年来,对转运中心的优化方向不再是产能,而是时效与成本的优化(比如裁撤绍兴中转场、金华义乌中转场合并等)。
4)浙江七个中转场,全部都是自有土地;浙江加盟商共有约350+ 个,目前有约80家上了自动化设备;
5)时效件的快弟,目前基本没有在做。
----------
圆通浙江:
1.23年方向:1) 从省区的角度来说,圆通不会做大范围的价格战,但不否认局部地区的价格杠杆;
2) 22年,圆通在浙江市占率平均是17.5%,月度值在15%-19%之间,明年要主动获取业务增量;
3) 目标要无限接近中通的客户群,重点工作还是服务和质量,包括:a) 时效提速抓全链路。目前,公司今年在进港时长仍然排名第一,出港时长排名第二;今年主抓超时无操作、虚假签收、网点建设标准化;b) 降低破损率,今年管理质控的领导在职级上是副总一级,今年主抓设备改良、车辆调整等;
4)浙江分拨成本,明年有望下降3-4分钱左右。
2.20-22年浙江圆通的重大调整:1)路由优化:撤掉杭州的一个转运中心,收回义乌转运中心,变成直营,金华和义乌转运中心合并;2)调整揽派政策,尤其是派费。此前,之前给义乌地区的派费低(不到5毛),目前1块钱以上。现在义乌加盟商派件端盈利基本打平,就可以扩大揽件端规模;3)从揽派政策、内控(人员结构、设备等合理性)、管理等三维度赋能加盟商。
3.其他:①浙江大概有324个网点,其中共配网点大约有50家;② 价格政策:不同的客户规模的价差(政策成本)低于5分,从源头控制黄牛;③明年核心要缩短从浙江省发出到江浙沪皖的时效,带来口碑效应。④车辆方面,明年解决自有车占比低于中通、平板车发车较慢等短板。
-----------
韵达浙江:
现状:1)21年市占率高于圆通,目前市占率基本和圆通持平。22年山西、北京事件之后,5月份,公司就出了一波优惠老客户的政策,把部分客户抢回来了,目前业务量比预想的好;
2)目前,营销部件量占比在10%+,目标控制到5%,但需要时间;
3)揽派结构:今年揽收40亿,派件10亿票;
4)时效:杭州分拨中心的时效在疫情之前做过第一,疫情之后排第三、四名;整个浙江排名第二、三名;整体时效与服务情况:杭州为例,韵达昨天的线路达成率排第三,及时揽收排第五,线路超时异常排第一,物流客服满意度排第一,信息及时率排第一,信息准确率排第一,信息安全性排第一,信息完整率排第五;
5)浙江有7个中心,宁波、三门、台州为自有土地,公司对于杭州的自有场地比较迫切;
6)浙江省总共有336家网点,共配的比例10%。疫情之后部分网点业务员流失率较高,对派件、服务产生影响,影响了时效;
7)政策成本目前没有明确的调整。
----
我们的观点:
1)明年行业件量或有明显修复,但单票价格的提升空间相对有限,个股超额收益源于公司自身α;
2)之前,行业比拼干线成本管控,先发者的规模效应边际递减和后发者的学习效应与技术迭代,提高了龙头公司与其他公司拉开差距的难度,战事焦灼。竞争的后半场,更加考验网络韧性、企业文化、加盟商向心力,后发者追赶和模仿的难度在变大。
推荐规模和时效持续领先、治理机制更优的中通,管理改善红利持续释放的圆通,关注明年韵达经营改善情况。