这几年以来，有一个直觉，香港的股市绝不能进入，如今的香港金融市场，如同火车站附近的那一排卖“麻将桌”，“可遥控骰子”的商店。

上个月，看到云顶香港退市的资询。

云顶香港是什么？

云顶香港是丽星邮轮那一伙，而丽星邮轮，如果有看90年代甚至是2000年代的TVB的综艺节目，就肯定听说过它在节目中的赞助的船票的口号，例如双子星号，处女星号等。

云顶香港那一伙人，也跟挪威邮轮曾经有过一些交织，而挪威邮轮现在是美股的3个邮轮股票之一。那为何云顶香港就是撑不住，要退市呢？

抖音上有个叫薛松的投资人，言行举止比较装逼，散发着一股骗子的气质。他有个观点我很欣赏，就是无论你做分散还是集中投资，长期收益率都会向你的真实投资能力收敛。所以能分散就尽量分散，毕竟分散状态下的风险规避能力是集中投资不具备的。更进一步地，假如你发现无论在长期还是短期态势下你做分散都赚不了钱，那不是分散的问题，是你自身投资能力的问题。但假使你误认为是分散的问题从而转向集中，那你的结局可想而知，大概率还是亏，当然也不排除在某个时期你撞上了高偏离度的高收益率，但长期维持的概率几乎为

他回了我一句，基金经理本质上就是模拟盘，输了自己不赔钱，赢了赚大钱，玩得真爽。小孩子都懂得的道理，我却不懂，唉

芯历史──纵览国内外半导体产业发展历程，挖掘行业奇闻趣事，以古鉴今，探寻产业未来发展之道。集微网报道，“聚是一团火，散是满天星。”这句话用来形容仙童半导体的六十年浮沉再不为过。许多计算机界史学家都认为：要想了解美国硅谷的发展史，就必须了解早期的仙童半导体。曾经，在“八叛逆”齐聚助推下，仙童半导体一度成为世界领先、极富创新精神的半导体企业，为硅谷的壮大和全球半导体科技发展奠定了坚实基础。而更为重要的或许是，随着“八叛逆”各自飘散，仙童半导体在坎坷的竞逐浮沉中，成为了名副其实的半导体“人才摇篮”和电

如此努力的苏联，为什么输掉了“芯片冷战”？明明技术、资金，国家重视一帮不缺，他们为什么还是输了

当整个市场是自由的，新锐的、更高效更物美价廉的商品总能独占鳌头时，这个社会就会形成一种比苏联的规划强得多的“内驱力”，迅速催熟一项技术。

而一个社会中的大多数人都能享有“免于贫困”的自由，能够自由的用双手换来富裕的生活，整个社会的经济、科技水平，会在这种“万类霜天竞自由”中不雕自镂、不扶自直。自己找到最迅速、正确的发展方向。

选择大周期很重要，在中国经济快速增长，人民从温饱奔小康的消费升级大周期过程中汽车作为高技术含量的高端消费品曾经代表了中国人民对美好生活的向往。现在汽车已经几乎家家普及，这个成长大周期已经结束，剩下的就是残酷的存量内卷和淘汰。

昨天一只中短期纯债基金刷新了历史，富荣中短债债券A单日跌幅为12.07%，富荣中短债债券C单日跌幅为12.08%，来感受一下这个收益率曲线。

格雷厄姆的学生有赔钱的吗，有，主要是赔在三方面：一是用资金杠杆，融资做股票；二是买资产负债率高的股票，比如地产、银行金融类等等这些高负债类型公司；三是没有分散投资，去集中做个股；四是没有长期持股耐心。这四方面实际都是格雷厄姆坚决禁止的行为，格雷厄姆不是只有核心理念，还有一些禁忌。

$腾讯控股(00700)$  很多人纠结一个股票多少钱是合理价格，像腾讯，700，500，300都有人认为合理，现在也有人认为150合理。所以合理价格到底是个什么鬼？如果腾讯在未来50%的时间价格在300以下，只有10%的时间价格在500以上，哪个价格更合理？合理价格的标准是什么？这个问题非常有意思啥是合理价格啊？就是有一定经验的散户根据各种条件各种因子，给某个股票估算了一个价格(或者没经验的散户瞎蒙的价格)，然后认定这个是合理价格，如果目前的股价在这个价格之上，就认为是高估了，反正则低估了。真的合理吗？

专注公司真实内在价值，保留安全边际，信守能力圈，坚持做正确的事，努力把它做好。